Ah, os cínicos

Meu amigo David Coimbra escreveu na coluna de ontem na Zero Hora sobre cabelo grande, filósofos cínicos, Mujica e o meu livro, tudo junto incluído. Meu livro parece que entrou de gaiato.
Alguns conhecidos escreveram ou telefonaram pra dizer que ele esculhambou com todos, inclusive com Platão e o próprio cabelo.
Parece, pelas curvas do texto, que o David estranha minha simpatia pelo Mujica, quando diz que pode haver desilusão quando filósofos e jornalistas se deixam seduzir por políticos – e faz referência direta ao livro.
Eu sou jornalista. Filósofos são os amigos do David, alguns deles amigos também do homem do Jaburu.
Não me incomoda ser criticado pela simpatia que tenho pelo Mujica e outros políticos de esquerda, mesmo que eles estejam em baixa.
Imagina, David, que há jornalistas seduzidos pela força inspiradora de Aécio, Temer, Serra, Geddel, Padilha, Mendoncinha. Alguns já estiveram ao lado do Eduardo Cunha e depois o abandonaram.
Mas eu digo que simpatizo com o Mujica, e a Editora Diadorim até publica meu livro com o título de uma crônica que dediquei ao uruguaio. E os nossos colegas que não cometeriam o atrevimento de dizer quem admiram, mas escrevem livros contra o Lula?
Imagina, David, se eu tomo um porre e escrevo um livro contra o Aécio.
Escreve sobre isso, David. Sobre os que têm pesadelos com a própria lista de políticos que admiram (só não vem com Brizola, Marina, Luciana e outros habeas corpus preventivos).
Ah, os cínicos, mas não os filósofos da Wikipédia…

9 thoughts on “Ah, os cínicos

  1. Tudo que o David Coimbra faz de uns anos pra cá é cometer teses esdrúxulas sobre o que ele absolutamente desconhece, a partir de premissas idiotizadas e baseadas no viralatismo que tomou conta dele ao ir para os EUA. Quer dizer, ele vê alguma coisa lá nos EUA e resolve fazer paralelos com o Brasil. E tome generalizações, e tome tese rasa, moralismo barato. Ele é sempre melhor quando escreve sobre comida, mulher, futebol, etc. Mas resolveu, como incremento da carreira, tomar o lugar do Paulo Santana na RBS e daí já viu, conseguiu ser ainda pior que o substituído.
    Ele precisa escrever sobre a dmiração dele pelo Sartori. Dia após dia ele absolve tudo que o Sartori faz. Nada contra, desde que ele dissesse, como o Moisés diz em relação ao uruguaio, que admira o gringão. Mas o cinismo não deixa.

  2. Bom dia Caro Moises, David e mais um de tantos q lá estao q nao passa de um lacaio da RBS, escreve aquilo q os donos do JORNAL QUEREM…meu grande abraço ao Amigo, Saude e Paz! jader martins.-

  3. Sou muito mais moisés medos do que david coimbra.
    o david ainda esta atrás do golias, quem sabe um dia ele ache.
    no caso dos jornalistas que apoiaram o cunha e a sua quadrilha,fugir e deixar eles sozinhos .é inerente ao caráter desta turma que vive a exposição da mídia,
    mas nós já estamos acostumados a este tipo de jornalismo.
    moisés .continue neste rumo, um grand abraço.

  4. David, o sofista??
    david, o intelectual do google??
    AQUELE QUE constrói teses rasas para ilustrar suas “convicções”???

    POR QUE PERDER TEMPO COM O DAVID?

Deixe uma resposta para Anônimo Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Website Protected by Spam Master


7 + 8 =