O julgamento
Comentários que fiz hoje no FaceBook desde o início do julgamento do habeas de Lula no Supremo. Os textos estão em ordem cronológica de cima para baixo.
******
O ministro Marco Aurélio põe Cármen Lúcia no corner. E insinua que, se alguém está apequenando o Supremo, é a própria presidente do Supremo ao se negar a pautar de novo a questão da prisão em segunda instância.
E Gilmar Mendes cita o jurista Lênio Streck, uma das mais brilhantes referências da esquerda. Que tarde.
******
Gilmar Mendes ataca “a mídia opressiva”, o PT e Luis Roberto Barroso.
“Não sei o que é apreender o sentimento social”, quando da tomada de decisões na Justiça, disse, cutucando o colega.
E garante que não mudou de opinião sobre prisões depois de condenação em segunda instância porque os próximos sob ameaça de cadeia seriam seus amigos.
Mendes está com toda a corda. Esta tarde vai durar dias, semanas, meses.
******
Alexandre de Moraes começa a falar. É angustiante. Moraes parece um carro pilotado sempre em terceira marcha que tenta andar a cem por hora.
Marco Aurélio interrompe o carro, ou melhor, Moraes, que agora precisa ser reprogramado para que continue andando aos trancos e barrancos.
É o momento calhambeque do show do Supremo.
******
Luis Roberto Barroso sem Gilmar Mendes (que saiu para viajar de volta a Portugal) não tem muita graça. Está sem alguém com maus sentimentos por perto e perde ímpeto.
Faz um discurso correto, e apenas correto, sobre impunidade, que poderia ser feito pelo seu Mércio.
O que importa agora é, daqui a pouco, o voto de Rosa Weber.
Não me alimento há dois dias à espera deste voto.
******
Luis Roberto Barroso põe o caso de Lula ao lado de episódios envolvendo estupradores e homicidas confessos (todos listados por ele), para falar de impunidade e defender a prisão em segunda instância.
É o argumento da extrema direita. Não há jejum que nos salve de tanto populismo na mais alta Corte do país.
Com um Barroso assim, quem vai se queixar dos maus sentimentos de um Gilmar Mendes?
