A DANÇA DE FERNÁNDEZ, CRISTINA, LULA, BORIC…
Alberto Fernández e Cristina Kirchner não estão, como a foto acima dá a entender, dançando um tango na Festa da Democracia, sábado, no palco diante da Casa Rosada.
O que o povo na Praça de Maio lotada viu foi uma tentativa de Fernández de parar Cristina. Durante quatro minutos, a vice-presidenta andou de um lado para outro, sempre em interação com o público.
Acenava, balançava os braços como se regesse uma orquestra, e a multidão delirava. Fernández não conseguiu segurar Cristina para que ela, Mujica e Lula ficassem juntos e, ao que parece, tirassem uma foto.
O brasileiro e o uruguaio olhavam espantados para Cristina e o colega argentino, como se dissessem: não há o que fazer, deixa ela se divirta.
A imagem oferece mais uma prova da dureza que é a vida de Fernández. A desenvoltura de Cristina diante do povo atrapalha Fernández mais do que as brigas internas do peronismo kirchnerista.
Cristina flutua, enquanto Fernández, um homem dos bastidores do peronismo e só agora empurrado para o campo de batalha da política, é quase carregado nas costas.
O cenário geral não o favorece, com as desconfianças do povo, a economia sofrendo para reagir, a inflação em 50%, a extrema direita cada vez mais forte e as comparações com Cristina.
Nenhum deles foi mais ovacionado do que Cristina. Ela dançou com as mães e avós da Praça de Maio, atacou os milicos, desafiou a máfia de Mauricio Macri e assegurou que ninguém irá se atrever a mexer com a democracia argentina.
A festa de sábado juntou a elite do que Lula definiu em seu discurso como os governantes do ”melhor momento da democracia na América latina”, de 2002 a 2012.
Lula citou os parceiros que estavam no poder na época: Chávez, Nestor e Cristina, “o índio Evo Morales”, os uruguaios Tabaré Vázques e Pepe Mujica, o equatorino Rafael Correa, o paraguaio Fernando Lugo e a chilena Michelle Bachelet.
Referiu-se a eles como “companheiros progressistas, socialistas e humanistas”. Dos nove citados, dois morreram, Chávez em 2013 e Tabaré no final do ano passado.
Apenas três podem ser considerados protagonistas ainda hoje da linha de frente da política: o próprio Lula, Cristina e Evo Morales, que lidera, mesmo sem mandato, a resistência às articulações para o que se insinua ser um novo golpe na Bolívia.
Dos nove, todos são ou foram progressistas e humanistas. Mas quem poderia ser considerado um líder com cabeça e ações de perfil socialista no poder? Talvez Chávez e Evo Morales, até porque o último lidera o Movimento ao Socialismo, que voltou ao poder na Bolívia.
Lula também disse no discurso: “Se eu ganhar no Brasil, Boric ganhar no Chile e com o companheiro Fernández aqui na Argentina, as coisas serão melhores na região”. Referia-se ao sul do continente.
É natural que a mídia tenha destacado, do discurso de Lula, a exaltação aos companheiros de governo do início do século 21 e a frase iniciada por “se eu ganhar”.
O título do texto da Folha é provocador: “Em Buenos Aires, Lula diz que América Latina será melhor se ele e outros esquerdistas vencerem”.
Lula e os outros esquerdistas? Que outros? Lula esquerdista? Podem dizer que Gabriel Boric está à esquerda de todos os citados e que pode ser chamado de esquerdista. E quem mais? Maduro?
Sem entrar na velha controvérsia do que possa caber na adjetivação de esquerdismo nesses tempos de extremismos de direita, a Folha cometeu uma simplificação grosseira.
Talvez não fosse se o título tivesse outra formulação: “Lula diz que a América Latina será melhor se ele e outros candidatos de esquerda vencerem”.
O que se vê é que o Lula que se aproxima de Alckmin começa a ser chamado de esquerdista pela grande mídia, e o Fernández que tenta segurar Cristina é considerado por parte do kirchnerismo um presidente mais próximo da direita do que da esquerda.
O Alberto Fernández que não controla Cristina representa bem o dilema da calibragem das esquerdas hoje frente ao crescimento do fascismo.
Cristina deve moderar a performance de palco, para não expor a cintura dura de Fernández? Boric vence e governa no Chile? Mas com quem?
Lula precisa de uma nova carta aos brasileiros, para reafirmar que não é o esquerdista assim identificado pela Folha? A democracia também vive de palavras, clichês e definições.
