É mais do que uma eleição, é uma guerra
Na véspera da eleição, enquanto Lula definia Flávio Bolsonaro como representante da barbárie e integrante de quadrilhas chefiadas por líderes da extrema direita, a Folha de S. Paulo publicava na capa uma chamada alienante.
Esta foi a frase de Lula na caminhada do sábado em São Paulo: “Vamos à urna amanhã com muita tranquilidade, sabendo o que está em jogo. De um lado, a democracia e a soberania. Do outro lado, a barbárie e a corrupção. Estamos trabalhando contra chefes de quadrilha, contra o crime organizado”.
E este é o começo do texto publicado pela Folha: “Flávio Bolsonaro agrada à Faria Lima porque o mercado e alguns setores do empresariado acreditam que o senador fará um ajuste rigoroso e duradouro nas contas públicas caso seja eleito”.
É como se, durante a guerra ao nazismo, por uma combinação de colaboracionismo, alienação e covardia, alguém avaliasse, como de fato avaliavam, os benefícios propiciados por Hitler sob o ponto de vista da elite financeira e empresarial.
No meio de uma guerra em que a ameaça real é o retorno do fascismo ao poder, a Folha produz devaneios sobre a possível política fiscal do sujeito que os próprios jornalões, e não só Lula, denunciam por ligações com milícias.
Flávio Bolsonaro é a barbárie, como chefe de facções da extrema direita, e a Folha, mesmo sabendo, faz o que é frequente em outros veículos das corporações de mídia. Reflete sobre o que pode vir aí, se o filho de Bolsonaro for eleito. O que a barbárie pode nos oferecer.
Sempre a partir do que pensa a Faria Lima. Com uma ressalva feita pelo próprio jornal: nada do que ele fez até aqui sustenta a expectativa de ajuste rigoroso e duradouro nas contas públicas.
Os jornalões divagam sobre contabilidade enquanto pelo menos metade do Brasil sabe que essa é, nesse momento, uma pauta periférica, de interesse dos ricos rentistas e das fintechs acumpliciadas com o PCC nessa mesma Faria Lima.
Enquanto milhões de brasileiros tentam evitar a simulação de cenários com Flávio eleito, a Folha, o Globo e o Estadão se divertem com as contas públicas sob controle do fascismo.
Em meio a ameaças contra inimigos, o que inclui até o Itamaraty, contra os pobres, os gays, os beneficiários de programas sociais, os professores e os estudantes de universidades públicas, a Folha traz na capa a pauta do arcabouço fiscal que estaria na cabeça de Flávio Bolsonaro.
Enquanto milhões evitam imaginar e dizer em voz alta o que seria um novo governo fascista, por tudo que representaria de terror contra os povos das cidades e os povos das florestas, a Folha oferece interrogações sobre contas públicas. Flávio Bolsonaro não sabe nada de contas públicas, não tem nem o seu Paulo Guedes, como o pai dele teve, e a Folha finge que o provoca sobre arrocho fiscal.
Enquanto o Brasil tenta lidar com os medos representados pelas ameaças milicianas, com avisos cifrados ou explícitos sobre quem deve ficar vivo e quem deve morrer, a elite pensante das corporações de mídia oferece a alienação das contas públicas.
Vamos decidir no domingo entre democracia e barbárie, na definição que não é apenas de Lula, e a Folha e seus colunistas fazem as contas sobre o tamanho ideal do déficit público sob o rigor fiscal de Flávio. E a partir das demandas e orientações da Faria Lima tomada pelo crime organizado.
É mais do que passar pano; é deixar-se subjugar pelos medos das facções que planejam retornar ao governo. A chamada da Folha, que sintetiza todas as chamadas nessa linha reproduzidas pela grande imprensa, é o resumo do Brasil que alienou também seus jornais, os mesmos que um dia lutaram pela democracia.
Jornais acovardados intensificam e aprofundam cumplicidades não só com a velha direita antilulista, mas com a extrema direita das facções bolsonaristas. A pauta fiscal alienadora, numa hora dessas, é parte do discurso da barbárie permanente da Faria Lima e do fascismo bolsonarista.
(A foto de Lula na Paulista é de Ricardo Stuckert)
Moisés, o Flávio não é hitlerista e a barbárie já existe, com a proteção doentia que Lula e o PT dão aos assassinos que roubam celular para tomar cerveja.
Seu ódio da Folha é porque você não foi chamado para trabalhar lá. Tudo o que você escreve sobre a Folha tem uns 99% de mentira.
Eu estava disposto a entrar no seu blog durante os 8 anos do governo Flávio, para ridicularizar a família Bolsonaro e fazer oposição ao governo, mas serão oito anos de recalque contra a Folha de São Paulo, a mulher que te deu um fora e que precisa de medida protetiva. Aí cansa!
Opa, a folha já tem até advogado de plantão pra fiscalizar blog. O cara fala que o Lula protege ladrão de celular, esse elemento vive em Nárnia, ou é outro apaixonado pela família esgoto.
É, eu sempre venho aqui defender a Folha contra as mentiras e os ataques do Moisés contra o meu jornal predileto.
Esquerdistas paulistanos, uni-vos: Arreguinho pra vereador em 2028!
Quais foram os erros do PT que causaram a derrota do Lula, Neri? Sem fanatismos, quais foram os erros ao longo destes 4 anos?
Você consegue fazer uma análise sobre as falhas do governo? Ou é tudo culpa dos “jornalões” que ninguém mais lê?
Tire os jornalões impressos, que ninguém lê, tente analisar os erros do governo e do Lula durante este mandato.
O fanatismo bloqueou seu raciocínio crítico ou ainda é possível enxergar um tanto de falhas do PT, do Lula e do governo?
Vamos lá: por que o Lula perdeu?
O Moisés não conhece nada de São Paulo. ESsa foto NÃO é da Avenida Paulista, essa foto é da parte baixa da Rua Augusta, tradicional reduto LGBT e PSOLISTA. Essas fotos do Stuckert são pra lá de “malandrinhas”. Ele é um excelente fotógrafo e especialista em fotografar um pequeno recorte, dando a falsa impressão de que há uma multidão no local. Lula fez comício para convertidos.
E ATENÇÃO: O ATLAS INTEL, que acertou TUDO, absolutamente TUDO, nas eleições de 2024 nos Estados Unidos, acaba de confirmar o Data Ferdinando: Luciano Zucco será eleito Governador do Rio Grande no PRIMEIRO TURNO. Os votos de Gabriel Souza já estão migrando em velocidade hiperssonica para Zucco (voto útil), e não haverá segundo turno. Vitória também confirmadissima de Marcel Van Hattem e Ubiratan Sanderson para o Senado. A Rainha da Arrogância e o Salve Simpatia já deram o abraço dos afogados. Parabéns aos gaúchos: é BARBA, CABELO e BIGODE. julianinha Brizola, fica pra próxima, combinado ?
Mais uma do Data Ferdinando: Guilherme Derrite e André do Prado já estão eleitos para o Senado, por São Paulo. As duas PATÉTICAS Ministras do Lula – Marina das ONGs e Simone Pantaneira – vão dar o abraço das afogadas, depois de FUGIREM do Acre e do Mato Grosso do Sul. Já o Tarcísio ganha de LAVADA no primeiro turno. Será o encerramento definitivo da vexaminosa carreira do TAXXAD, o pior prefeito da história da cidade de São Paulo. Quarta DERROTA consecutiva. E derrota ACACHAPANTE ! Chama o Galvão Bueno: É TETRA ! É TETRA ! É TETRA !
E aí, Moisés, o candidato PANGARÉ da direita vai faturar no primeiro turno. O Rodrigo já observou bem: o Moisés erra 100 % das suas previsões. Impressionante !
Só para citar alguns erros recentes do Moisés:
● Ele disse várias vezes que a Michelle ia até o fim para derrubar a candidatura do enteado.
O Moisés projetou na Michelle uma mulher feminista, progressista e vingativa, sendo que ela é, obviamente, conservadora e cristã. Ela não só perdoou o Flávio, por ser cristã, como fez campanha para ele, já que uma mulher conservadora procura “conservar” os laços familiares e jamais rompê-los;
● O Moisés afirmou que o Caiado ia para o segundo turno, por ser uma escolha da Globo e da Faria Lima! Nós o avisamos várias e várias vezes que a candidatura do Flávio estava consolidada.
A única candidatura 100% bolsonarista era a do Flávio, portanto nem precisava ser um gênio para saber que ele permaneceria na disputa até o fim, mesmo se aparecesse em 3° colocado nas pesquisas. Mas o Moisés insistia e ainda chamava os companheiros de esquerda de “ingênuos”, por terem uma opinião semelhante a nossa, isto é, a de que o Flávio não ia desistir;
● A “distância segura” foi talvez a tese mais absurda que o Moisés já jogou no blog, pois é uma ideia que bate de frente com a realidade e com a matemática. Ele disse que o Lula estava seguro na liderança porque a distância entre para o Flávio era… mínima! Se Lula abrisse uma vantagem muito significativa, dizia o Moisés, o Flávio tinha mais chances de vencê-lo!
Eu até brincava que o Tarcísio perderia para o Haddad no primeiro turno, pois a distância entre o republicano e o petista ia do Oiapoque ao Chuí.
Acredito que esses erros venham lá de cima (da SECOM), porque eu li um texto do Neggo Tom, amigo do Moisés, tirando um barato do alerta dado pelo André Janones. Janones fez uma análise correta sobre os erros do PT na internet e cravou que o Flávio ultrapassaria o Lula. Neggo Tom, tal qual o Moisés, disse que a direita já tinha dado como certa a vitória do Lula no primeiro turno. Oi?
A direita não tinha dado como certa a vitória do Lula. O que aconteceu é que o centrão do Nordeste, e até do Rio, não sai na foto com o Flávio por uma questão estratégica, mas não há a menor dúvida de que um Hugo Motta e um Alcolumbre vão fazer igual ao Sarney em 2014 e votar no Flávio, mesmo tendo os dois aparecido alisando as bolas do Lula nos últimos meses.
Moisés, ouça seus fãs e pare de errar!
ERRATA:
Em 2014, o Sarney, então “aliado” de Dilma Rousseff, foi flagrado votando em Aécio Neves.
Do jeito que está escrito parece que ele votou no Flávio naquela eleição. Não! Mas hoje, domingo, dia 04, com certeza ele vai votar se estiver bem de saúde.
Moisés tem dois filhotes, 05 e 06, e um Neto, 07, que não deixam de prestigiar seus artigos. É muito amor.
Quem não sabe que a fascistada está morrendo de medo de ver o sonho acabar e virar o pior dos pesadelos ainda no começo da noite de hoje, embora, segundo as últimas pesquisas, a chance desse nosso sonho ser um tanto remota mas não impossível (*).
Para disfarçar o desespero deles e principalmente para já preparar o gado para a inevitável contestação de resultado, que virá independentemente da derrota ser no primeiro ou no segundo, têm propagado aos quatro ventos que seria TariFlávio Master Rachadinha o candidato com mais chance de ser anunciado já eleito ainda hoje.
(*) Os últimos trackings dos dois principais partidos apontam para a eleição de Lula já no primeiro turno.
Você está doente, Neri? Está delirando de febre?
Você é biruta?!
Puta que pariu! Você é maluco?!
Você não viu as pesquisas ao longo de toda a campanha?! Todas as pesquisas mentiam? Você não viu que os dois candidatos estão tecnicamente empatados?!
Rapaz!
Repito, desde 2023 estou repetindo:
Quais foram os erros do PT que causaram a derrota do Lula, Neri? Sem fanatismos, quais foram os erros ao longo destes 4 anos?
Você consegue fazer uma análise sobre as falhas do governo? Ou é tudo culpa dos “jornalões” que ninguém mais lê?
Tire os jornalões impressos, que ninguém lê, tente analisar os erros do governo e do Lula durante este mandato.
O fanatismo bloqueou seu raciocínio crítico ou ainda é possível enxergar um tanto de falhas do PT, do Lula e do governo?
Vamos lá: por que o Lula perdeu?
Moisés,
Quais foram os erros do PT que causaram a derrota do Lula, Neri? Sem fanatismos, quais foram os erros ao longo destes 4 anos?
Você consegue fazer uma análise sobre as falhas do governo? Ou é tudo culpa dos “jornalões” que ninguém mais lê?
Tire os jornalões impressos, que ninguém lê, tente analisar os erros do governo e do Lula durante este mandato.
O fanatismo bloqueou seu raciocínio crítico ou ainda é possível enxergar um tanto de falhas do PT, do Lula e do governo?
Vamos lá: por que o Lula perdeu?
ERRATA: saiu ali o Neri, porque eu recortei e colei.
Aguardando ansiosamente o próximo comentário dos palhaços PTistas….
Neste momento, o playboy Bolsonaro lá na frente do bebaço demente do Lula…
Kkkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkkk
Cadê Neri????,
Cadê Gerson????
Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkk
Olhei o Facebook do Moisés e que vi, algumas horas atrás, ele estava culpando os jornalões.
Mas qual é a culpa do governo?
Acho covarde um time tomar de 7 X 1 e botar a culpa no gramado.
Pergunto desde que a Janja sentou na cadeira de presidenta: quais os erros do governo por ter entregue o poder ao tal de “fascismo”?
Não houve um único erro do Lula? Um único errinho do governo? O povo leu manchetes da Folha e votou no Flávio?
Essa resposta é cretina. Então eu pergunto: como a máquina do governo conseguiu permitir a volta do tão temido “fascismo”?
ERRATA:
Olhei o Facebook do Moisés e vi que, algumas horas atrás, ele estava culpando os jornalões.
O povo leu manchetes da Folha e votou no Flávio. (sem ponto de interrogação).