Lula venceu os interrogadores da Globo
A entrevista de Lula ao Jornal Nacional teve os 40 minutos concedidos a todos os candidatos. Com um detalhe que não é irrelevante: mais da metade do tempo, nos 22 minutos iniciais, foi dedicada a um interrogatório num ritmo acelerado, para que o presidente não tivesse tempo para pensar.
Não foi assim com os que o antecederam no JN. Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Renan Santos tiveram outro tratamento. Lula não foi entrevistado. Foi interrogado por Cesar Tralli e Renata Vasconcellos.
Depois de insistirem nas suspeitas em torno de Fábio Luís e a lobista do empréstimo ao ex-chefe de gabinete Marco Aurélio Santana Ribeiro, de Jaques Wagner e o caso Master e de Carlos Lupi nas fraudes do INSS, Renata Vasconcellos disse que passaria a perguntar sobre a questão fiscal.
Fecharam o cerco sobre ‘escândalos’ e passaram depois à pauta de interesse da Faria Lima, onde mais de 40 fintechs foram flagradas como máfias a serviço da lavagem de dinheiro do PCC. Mas Lula transformou o interrogatório num show de agilidade mental, números, comparações com governos anteriores e vitalidade física.
Bem-humorado, Lula disse, quando a pauta mudou para as questões que importam ao mercado financeiro, que até ali se sentia como se estivesse no Ministério Público. Foi uma tentativa fracassada de massacre, para que o presidente fosse visto como réu, como já aconteceu outras vezes. Mas não funcionou.
Lula apontou a imprensa como cúmplice da Lava-Jato e lembrou que as corporações de mídia nunca pediram desculpas pelos erros que cometeram. Lamentou que os entrevistadores não conheçam ou não admitam a melhoria das contas públicas. Lembrou que pegou o Brasil quebrado e em dívida com o FMI em 2003 e que hoje o país tem mais de US$ 370 bilhões em reservas em moeda forte.
Se dependesse só das pautas do Jornal Nacional, o brasileiro ficaria sabendo muito de contas públicas e nada dos compromissos de Lula com o povo: em manter e ampliar os programas sociais, em preservar o ganho real do salário mínimo, em continuar segurando a inflação e aumentando o nível de emprego.
A dupla de entrevistadores do JN não quis saber nada das grandes questões da economia que importam para as pessoas, porque os números que Lula iria exibir são desfavoráveis à sabotagem do mercado, da direita, do bolsonarismo e dos jornalões.
Tralli e Renata não tocaram na redução dos preços dos alimentos e na queda recorde do desemprego, porque são pautas que interessam ao povo, e não à Globo e à Faria Lima. Assim como não trataram do aumento da confiança externa no Brasil.
Se dependessem só da conversa com a bancada do JN, os brasileiros também não ficariam sabendo por que Lula tomou a decisão de enfrentar a fúria fascista de Trump, respondendo daqui com a imposição da sua política de defesa da soberania nacional.
Os entrevistadores nada perguntaram a Lula sobre questões fundamentais para a melhoria da vida do brasileiro, com exceção das filas do INSS, e fugiram da pauta do tarifaço de Trump, armado em conluio com os filhos de Bolsonaro.
Lula disse ao final que vive o seu melhor momento da “passagem pela Terra”, fechando a que talvez tenha sido a sua mais inspirada entrevista à Globo desde o primeiro mandato. Aos 80 anos, teve uma performance histórica.
Mesmo que pouco ou nada tenha conseguido falar sobre o que importa para a maioria, desmontou uma a uma as armadilhas dos interrogadores e mostrou que parece hoje mais disposto e forte até do que em 2002. Lula passou a certeza de que vai vencer de novo.
Olha, eu vi um Lula fisicamente muito fraco e psicologicamente abalado pela traição do filho e do assessor.
Não vi essa aula magna toda, Moisés.
Esta é a natureza das organizações globo, desde o debate manipulado LULA X collor em 1989.
Eu acho que o Lula realmente não foi mal na entrevista. Dito isso, é um saco a babação de ovo dos lulistas, como se o presidente não fosse um homem poderoso, que ganhou mais eleições que todos no país e ainda precisasse ser super defendido e bajulado o tempo inteiro. Lulistas podem ser tão fanáticos quanto bolsonaristas, é impressionante. Qualquer que tivesse sido a conduta dos jornalistas da Globo o Moisés escreveria a mesma coisa, o texto poderia estar pronto há um mês que não faria diferença. Da mesma forma, qualquer que seja a conduta de hoje, será insuficiente e mais leve que a de ontem porque são golpistas a serviço da campanha bolsonarista. Pode até publicar o texto antes, Moisés.
Se o Tralli der dois ou três socos na boca do Flavio Bolsonaro ao vivo e o derrubar no chão, o Moisés vai escrever que a Globo passou pano para fascista.
Não tem jeito. Kkkkkkkk
O alcoolatra safado mente que nem sente!!!
O delinquente disse que que nunca viu, não conhecia e nunca se aproximou da lobista que paga as contas do bandidinho Junior Lulinha!!!
Em minutos, as redes socias foram inundadas de fotos do meliante e da lobista!!!
Cabra sem vergonha, em outubro vai levar um chute nessa bunda cagada!!!
Outubro é logo ali…
esqueceu do rivotril?
“REDUÇÃO do preço dos alimentos”, Moisés ? kkkkkkkkkkkk Há quantos anos vc não entra num supermercado, numa quitanda, numa feira-livre ? O único alimento que baixou de preço foi o azeite importado. O resto só sobe e continua a subir. E o povo sabe disso mais do que jornalistas chapa-branca. E vai mostrar esse descontentamento nas urnas. Pode esperar.
Mané, tu não vai a súper. Café está baixando, açúcar está baixando, arroz está baixando. Feijão estabilizou. Pão estabilizou. Carne bovina tá caro. Leite também, mas é coisa de entressafra.Óleo de soja estabilizou.
Cara, em que país você vive???
O cara fica defendendo o indefensável!!!!
Putaqparius!!!!
Deixa de ser imbecil, seu otário!!!!
Realmente o Lula está em ótima forma física e mental: MENTINDO com uma desenvoltura e CARA-DE-PAU habituai.. LULA e a MENTIRA andam de mãos dadas, desde que esse sujeito era sindicalista, e enganava os metalúrgicos com aumentos salariais, que não eram aumento porra nenhuma. Era uma mísera recomposição das perdas inflacionarias. A inflação era galopante nessa época. Lula MENTE que nem SENTE. A menção à Roberta Luchsinger foi a MENTIRA elevada ao estado de arte.
Moisés, se o Lula se separar da protagonista, você vai ficar do lado de quem?
Caro Poisés Pendes (falando igual à Janja):
O Lula é puinto pachista!
Ele copeteu MANSPLANING com a Renatsa Pasconcelos e chamou a Poberta Buschinger ti pilantsa.
Catê aquele pomem ki pais pez e mais luta pelas pulheres tu Prassil? Catê?
https://www.poder360.com.br/poder-governo/lula-pratica-mansplaining-11-vezes-com-apresentadora-da-globo/
*Erratsa: o pomem ki pais pez e pais luta pelas pulheres.
Opricato a totas, totes e totos pela atençãun.
Poisés,
catê o Teri Palheiros, aquele copentarista puinto intelissente que eskreve aqui nu teu plok? O plok tu Poisés sem o Teri Palheiros fica puinto sato.
Ele zempre traz puintos tópicos pons para as tiscussões aqui no plok.
Apareça Teri Palheiros!