O FROUXO
Tarcísio de Freitas, aquele que autorizou a matança de quem a PM visse como bandido e avisou que não estava nem aí se fosse denunciado a uma corte internacional como mandante dos assassinatos, estaria penando para continuar governando, se fosse de esquerda.
Assaltantes estão matando nos bairros nobres de São Paulo, há um evidente descontrole na área de segurança com as afrontas e inovações do crime miúdo, a PM continua atirando em quem se mexe, se for pobre e negro, e Tarcísio governa como se tudo estivesse numa boa.
Porque os jornalões, com a surpreendente exceção do Estadão, escondem os fatos que denunciam Tarcísio como um frouxo diante da bandidagem. Nessa segunda-feira, o jornal publicou a seguinte frase de um jovem assaltado em Santo Amaro, nas proximidades da estação de metrô do Brooklin:
“Não confio mais na segurança pública de São Paulo”.
A segurança pública insegura é a do governador Tarcísio e de seu secretário Guilherme Derrite. Mas os jornalões não dão seus nomes. Nem o nome do prefeito Ricardo Nunes, que vende projetos para a segurança mas está sempre distanciado das culpas que seriam apenas do Estado, quando o assunto é o aumento da violência em áreas de brancos de classe média e ricos da capital.
As corporações de mídia vão, com muito cuidado, acusando a presença de assaltantes em áreas nobres. Mas tratam nos cantinhos as notícias das mortes nas periferias, como o assassinato de um jovem de 15 anos no Itaim Paulista.
Lucas Teles Santana foi morto porque, no momento do assalto, deixou cair o celular que deveria entregar a dois bandidos numa moto. A notícia do assassinato saiu num canto do Estadão e da Folha onlines. Porque não foi no Itaim Bibi, nem em Pinheiros, no Ibirapuera ou nos Jardins.
Os jornalões tratam com cuidado tudo que possa atingir Tarcísio, mesmo sendo um frouxo. E mais ainda depois que descobriram que ninguém, nem Caiado, nem Zema, nem Leite, tem condições de enfrentar Lula em 2026. Mas Tarcísio, mesmo sendo frouxo, ainda é a aposta menos pangaré.
O governador precisa ser preservado, apesar de continuar fraquejando no enfretamento da criminalidade avulsa, essa que faz com que dois homens numa moto aterrorizem toda a cidade. O paulistano não pode ver dois sujeitos numa moto.
Mas Tarcísio e Derrite não conseguem conter os assaltos e os medos, e mesmo assim não aparecem nas notícias sobre insegurança. Porque um é candidato a candidato a presidente e o outro é candidato ao Senado.
A velha direita, que de novo não tem forças para dispor de um dos seus como nome para 2026, precisa se agarrar a Tarcísio. Para não ficar de refém de uma saída desesperada do bolsonarismo com Michelle ou da volta da assombração representada por Ciro Gomes.
Tarcísio, que só existirá como candidato com a bênção de Bolsonaro, apresenta-se pelo que não é. Ainda não é o nome escolhido pelo seu líder, não é considerado bolsonarista raiz, não é um conservador clássico e não é uma figura que passe a certeza de que deseja mesmo enfrentar Lula.
Tarcísio, por enquanto, é apenas um frouxo subserviente a Bolsonaro, para a velha direita e para o neofascismo.
Depois que um certo candidato à presidência da República, em 2022, disse que não via problema nenhum em jovens roubarem celulares, para depois tomarem uma cervejinha, esse tipo de crime se MULTIPLICOU exponencialmente no Brasil inteiro, principalmente depois que esse mesmo sujeito foi eleito. Mas é tudo COINCIDÊNCIA, viu ? Nada além de mera COINCIDÊNCIA.
Silêncio ENSURDECEDOR DE Moisés Mendes sobre a fala CRIMINOSA e ODIOSA do (des)governador do Estado mais VIOLENTO do Brasil, com onze mortes por dia. Esse político incitador da violência é da turma do “O amor venceu”. AXÉ !
Corrigindo: com ONZE ASSASSINATOS por dia.
O Moisés não lê a Folha. Está cada dia mais crítica essa falta total de informação dele. Em tudo ele se baseia em uma olhadinha nos portais e tira conclusões malucas.
Já cansei de mostrar para ele que a Folha não passa a mão na cabeçorra do Tarcísio, muito pelo contrário, mas não adianta.
Fora isso, o governo Lula foi aniquilado e qualquer um da direita pode levar no primeiro turno. E, por Deus, Ciro Gomes não é um fantasma para ninguém, é só um louco sem voto. De onde o Moisés tirou que a imprensa tem medo do Ciro?
Meu Deus!
E tem mais, essa IMPRENSA ESQUERDOPATA CANALHA, especialista em defender BANDIDO, que CALHORDAMENTE diz que BANDIDO é vítima da sociedade, como se todas as pessoas de baixa renda fossem BANDIDOS, como se todo pobre fosse bandido, INSULTANDO as milhões e milhões de pessoas humildes, que trabalham honestamente para ganhar o pão de cada dia, tem grande parcela de responsabilidade nesta VIOLÊNCIA insuportável que tomou conta do país. E esse clichê MIXURUCA de que polícia mata pobres e negros não convence mais ninguém. É uma BRAVATA GROTESCA. A polícia quando mata BANDIDO – e o faz em legítima defesa e estrito cumprimento do dever legal – , não faz distinção de etnia. Um VAGABUNDO COVARDE que sai às ruas com um revólver ou uma pistola na cintura, para apontar para a cabeça dos outros e roubar seus pertences, não importa a sua etnia. Pode ser branco, loiro, de olhos azuis, como pode ser pardo (54 % da população brasileira) ou negro (17 % da população brasileira), ou caboclo. Se é BANDIDO, não importa a etnia. são Os milhões de trabalhadores mais humildes justamente os que mais ODEIAM bandidos. Pessoas que sabem o quão difícil é ganhar o seu suado dinheirinho com trabalho HONESTO são as que mais não suportam BANDIDOS e VAGABUNDOs. É por isso que, estatisticamente, os trabalhadores de baixa renda são os que mais reagem a assaltos, porque sabem o quão difícil foi ganhar o seu dinheirinho honestamente. NOJO, ASCO dessa imprensa ESQUERDOPATA, CÍNICA e HIPÓCRITA. O Brasil não tem solução. É disso pra pior. Um país em que 1/3 (um terço) da população é constituída de ANALFABETOS FUNCIONAIS, conforme pesquisa divulgada hoje pela FOLHA, não corre o mínimo risco de dar certo. E viva Paulo Freire, o nosso “patrono da educação”.
Vocês precisam decidir se a imprensa é bolsonarista ou esquerdopata.
Os adjetivos que o Moisés usa são os mesmos do Ferdinando.
Concordo com o Ferdinando sobre O Brasil, que na verdade nem é um país. Não existe um projeto de nação e ninguém sabe ao certo para que serve uma escola – alunos, pais, governantes e até professores, ninguém sabe.
Vou pegar carona com o Lamartine Babo, autor do hino do Flamengo. Uma vez hipócrita e canalha, sempre hipócrita e canalha! Ficar escondido atrás de um codinome e ser eleitor ideologicamente identificado com o tenentinho frouxo já são redundâncias comportamentais.
A internet substituiu as candinhas e candinhos que antigamente ficavam atentos para ficar a par de tudo que ocorria na vizinhança para depois fazerem fuxico nos salões de beleza e barbearias, principais redes sociais da época.
Tal qual o outro boquirroto aqui do salão, ops, do blog do Moisés Mendes, você é macaco velho e tão frouxo quanto Tarcísio, pois sabe muito bem que age de má-fé a respeito de um vídeo editado de uma entrevista dada por Lula em 25 de agosto de 2017 à rádio universitária de Pernambuco.
A primeira das duas declarações originais que foram adulteradas:
“É uma coisa que está intimamente ligada, ou seja, o cidadão teve acesso a um bem material, a uma casinha, a um emprego e, de repente, o cara perde tudo. Então, vira uma indústria de roubar celular. Para que ele rouba celular? Para vender, para ganhar um dinheirinho. Eu penso que essa violência que está em Pernambuco é causada pela desesperança.”
A segunda declaração foi dada posteriormente, quando, ao falar sobre o clima de ódio no país, Lula faz uma comparação com o futebol local:
“É preciso distensionar para a sociedade perceber que a torcida do Santa Cruz e do Sport não são inimigas. São adversários durante o jogo, depois vão para o bar tomar cerveja juntos. E ainda deixam o pessoal do Náutico batendo palma do lado de fora.”
Embora desmascarada, essa monstruosa farsa e fake news foi usada pelo tenentinho frouxo e seus seguidores durante os meses seguintes para desacreditar seu maior inimigo político. Aí, o falso defensor da moral e dos bons costumes, como é praxe dos métodos fascistas, com a maior desfaçatez, publica essa e outras mentiras contra o governo Lula e o PT repetidamente aqui no blog enquanto faz vista grossa para a intentona golpista fracassada e seu líder, que, além dessa tentativa de golpe à democracia, acumula uma lista enorme de crimes, inclusive o de genocídio.
Quer uma relação de pelo menos outros dez atos criminosos do seu líder covarde, mentiroso, hipócrita e canalha igualzinho a você?
“PARA que ele rouba celular ? Para vender, para ganhar um dinheirinho”. Isso se chama CONFISSÃO. Então não é fake news coisa nenhuma. Ele falou, tá gravado e a Internet é eterna. E eu pergunto: é assim que se “ganha um dinheirinho” ? ROUBANDO e LATROCINANDO ? Vc só pode estar de GOZAÇÃO, né, cidadão ? Essa fala do seu líder é uma INCITAÇÃO ao crime. E essa sua defesa dele é ABSURDA, GROTESCA e PATÉTICA. Quando o indivíduo perde os freios morais e a noção de LEI, então está instaurada a BARBÁRIE, e voltamos ao estado de natureza selvagem e seleção natural; o mais forte – ou quem for mais rápido no gatilho – sobrevive, o resto vai pra vala, como diz um certo governador petista da turma do “O AMOR venceu”.
Ferdinando, em um post anterior (“O golpe continua com a velha direita”, ou coisa assim, com 26 comentários – procure), o Neri diz com todas as letras que age corretamente o assalariado que ROUBA os patrões.
Sim, está lá. Dá uma olhada naquilo, mas pegue uma bacia para vomitar e não sujar o chão.
O cara é absolutamente nojento!
A única confissão aqui é a tua de que uma fake news deixa de ser uma fake news desde que ataque um desafeto pessoal ou um inimigo político. Pare de ser hipócrita, de distorcer e tirar os fatos de contexto e de fingir indignação! Caso estivesse minimamente preocupado com a corrupção, não passaria o pano para para Tarcísio e suas ‘tenebrosas transações e para a compra de mais de 100 imóveis pela família Bolsonaro, metade deles com pagamento em dinheiro, conforme apurou a jornalista Juliana Dal Piva. Reportagem com provas documentais de cartório e outras evidências mais que, posteriormente, diante da impossibilidade de contestação dos fatos, a família tentou desacreditar a história e sua autora. Quantos crimes e escândalos mais serão necessários para que o seu líder e toda a cúpula golpista e farrista sejam condenados?
Se a tua fingida indignação fosse real, não publicarias aqui o pedido de ‘sem anistia para Glauber’, o único deputado que pôs o dedo na ferida e denunciou as maracutaias de Arthur Lira com o tal de ‘orçamento secreto’ e que, por isso, corre o risco da perda de um mandato legitimamente honrado para que ninguém mais tenha a mesma ousadia e dignidade.
Se a tua fingida indignação fosse verdadeira, simplesmente não serias seguidor incondicional do tenentinho quadrilheiro, genocida e frouxo. Mais que denunciar seus inúmeros crimes, também ficarias indignado com o apoio a ele declarado por empresários sabidamente corruptos e por falsos líderes evangélicos que praticam estelionato religioso com seus fiéis.
Neri, para você o trabalhador tem que roubar. Você escreveu isso.
Os “pobretões” têm de roubar!
Você é a favor do crime, Neri. No seu conhecimento muito rudimentar do Marx, você acha que roubar é revolucionário.
O artigo ‘O golpe continua, com a participação da velha direita’ foi publicado pelo Moisés Mendes no dia 29 de abril. E não se preocupe, Guinho, quem teve ou tiver a pachorra de ler os tais 26 comentários, saberá distinguir perfeitamente os interesses e os compromissos morais, éticos e de classe de cada um dos três comentaristas.
E que bom que estás bem! Pensei que irias ter um treco. Acho que me xingar bastante e escrever desenfreadamente e sem seguir lógica alguma te ajudou a distensionar, como pregava Lula naquela entrevista transformada em fake news por seus inimigos políticos.
O Lula repetiu aquela fala sobre a cervejinha em um comício no Rio de Janeiro.
Logo depois, o assassinato de um jovem no bairro de Jabaquara (SP, capital), com um tiro na cabeça, na frente da namorada, foi um dos primeiros casos de reação da oposição que rendeu queda na popularidade dele.
E sim, você defendeu que “pobretões” roubem seus empregadores. Está lá.
Você é muito preso a bolhas e ao politicamente correto da META, por isso acha estranho xingamentos e textões.
Mas aos poucos você está se libertando.