Flávio Bolsonaro está na situação do sujeito que imagina liderar um grupo, mas não lidera nem os irmãos que fazem parte da turma. E ainda ouve desaforos. O filho ungido pelo pai não tem o controle do bolsonarismo sem Bolsonaro, porque nunca fez política no braço. Falta tutano para Flávio. Ele era o empreendedor da
Os recados dos donos dos partidos da direita, Valdemar Costa Neto, Gilberto Kassab, Ciro Nogueira e Antonio Rueda, só confundem e não ajudam a entender o que se passa no entorno de possíveis aliados vacilantes de Flávio Bolsonaro. Não ouçam essas figuras, porque elas só enrolam e pensam no negócio que vai surgir mais adiante.
Neymar é um sujeito repulsivo no contexto do machismo bolsonarista que deprecia as mulheres, os gays, as pessoas trans, os negros, os indígenas e todos os que ainda definimos como diferentes. Mas ainda há uma certa dificuldade, inclusive entre o pessoal da ciência, em conectar em suas pesquisas essa misoginia normalizada à extrema direita que
Zezé Di Camargo atacaria os filhos de Silvio Santos se fossem homens? Atacou as filhas porque assim funciona o machismo sertanejo bolsonarista. Por isso disse que o SBT estaria se ‘prostituindo’ ao receber Lula no evento de inauguração do canal de notícias. São questões levantadas por Janja e pelas mulheres de esquerda sobre o vídeo
Esta é, na íntegra, a nota da Polícia Federal sobre as tentativas de Guilherme Derrite de restringir a participação da PF no combate ao crime organizado: “A Polícia Federal acompanha com preocupação as alterações produzidas pelo relatório sobre o Projeto de Lei Antifacção, atualmente em debate no Congresso Nacional. A proposta original, encaminhada pelo Governo
Os times ruins adotavam no futebol o sistema de rodízio de faltas para tentar conter os craques adversários. Jogadores eram encarregados de bater, cada um de uma vez, para que um mesmo infrator não cometesse todas as faltas. A arbitragem passou a identificar o rodízio e a punir com cartão amarelo o jogador que completa
A discussão sobre a possível camiseta vermelha da Seleção ofereceu aos brasileiros a chance de saber se essa ‘instituição’ nacional ainda significa alguma coisa para o país. Mesmo que se saiba, por antecipação, que não significa mais nada com algum valor simbólico de expressão de identidade. Mas a maioria preferiu o que é mais fácil.
E tem mais essa agora, na capa do Estadão: “STF não pode desprezar crítica internacional sobre ‘poder excessivo’ na Corte, avaliam ministros” A linha de apoio da manchete diz o seguinte: ”Revista inglesa The Economist apontou ‘concentração de poder’ dos ministros do STF e chamou Alexandre de Moraes de ‘juiz estrela’; procurada, Corte não comentou”
Alguém pode localizar e publicar aqui alguma resposta (dos mesmos que atacaram Lula pela fala sobre a beleza de Gleisi Hoffmann) em defesa da reitora Márcia Barbosa, diante dos comentários depreciativos do véio da Havan? O véio acha que a reitora ofende ‘a gramática’ ao usar a linguagem neutra na saudação aos alunos da UFRGS.
A carta aberta a uma figura pública, quando alguém, por egocentrismo exacerbado, se acha no direito de simular um recado com uma lição a um interlocutor conhecido por todos, é um dos truques mais rasos de usuários de uma certa literatice colegial. Na política e em qualquer outra área. Elio Gaspari é o mestre supremo