Já existe um ‘Caso Toffoli’, assim carimbado nas capas dos jornalões. O estagiário do Supremo sabe o que acontecerá. Parte da mídia alternativa ou independente ou progressista ou de esquerda já está embarcando na história do Caso Toffoli. E vai usar todas as palavras de ordem impositivas que os jornalões usaram e abusaram no lavajatismo:
Essas três chamadas, em títulos destacados no alto da capa do Globo online, foram publicadas nessa sequência pela colunista Malu Gaspar: Dia 19 de janeiro: “A derrota da mulher de Alexandre de Moraes na defesa do Banco Master”. Dia 21: “Mulher de Alexandre de Moraes atua em caso enviado para Toffoli no STF”. Dia 22:
Se as redações dos jornalões ainda fossem presenciais, os colunistas lavajatistas do Globo teriam que passar todos os dias por cima do cadáver insepulto da denúncia contra Alexandre de Moraes. Já há evidências de que a denúncia pode estar sendo abandonada, para morrer sozinha no meio da redação. O principal indício de que não há
O caso do Banco Master pode desestruturar todo o sistema financeiro brasileiro. É o que mais dizem. Quanta bobagem. A quebra do Nacional em 1995 não quebrou porra nenhuma. A falência do Bamerindus em 1997 não parou o país. Os destroços do Banco Master vão abalar muita gente, mas não vão quebrar o Brasil. O
Leiam o que Elio Gaspari escreve na Folha e no Globo nesse domingo, juntando-se ao mesmo e antigo grupo lavajatista que agora cerca Alexandre de Moraes: “O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, está numa sinuca de bico com o caso do banco Master. Se contar tudo o que sabe, muda a essência da relação
O bolsonarismo pediu a cabeça de Alexandre de Moraes com o mesmo afinco com que pedia anistia. Fracassou até aqui na missão que agora a grande imprensa assume, com um detalhe: os jornalões também podem fracassar, mas com um custo quase impagável. O jogo pesado e desleal da extrema direita é da normalidade da política
Duas revelações pessoais, de vivências no jornalismo, sobre informação em off. Nunca fui de pedir ou de ganhar informações em off. Não é um recurso da minha lida pedir que fontes me forneçam informações com a promessa de que não terão o nome revelado. Conto o primeiro caso. No começo do julgamento do processo do
A traição de Malu Gaspar a uma fonte, e não é uma fonte qualquer, configura um dos crimes inafiançáveis do jornalismo. Na coluna em que volta à ativa no Globo, depois de desaparecer por dois dias (e não apresenta provas de novo mas cobra que Gabriel Galípolo prove que é inocente), Malu escreve: “Galípolo, que
Frustraram-se os que esperavam uma informação capaz de pelo menos manter de pé a denúncia da jornalista Malu Gaspar contra o ministro Alexandre de Moraes. Malu ficou dois dias em silêncio, em sua coluna no Globo, desde que largou a nota sobre o que teria sido o lobby de Moraes pelo Banco Master junto ao
Malu Gaspar decidiu denunciar Alexandre de Moraes a partir da suspeita de que o ministro teria cometido um gesto moralmente insustentável, quando decidiu fazer lobby pelo Banco Master junto ao Banco Central. É o que ela diz. Se ele cometeu crime, é outro departamento. O que Malu Gaspar disse, ao acusar Moraes de atitude inadequada,