O LATIM DA ENROLAÇÃO

O debate que tenta descobrir de quem é a culpa pela soltura do traficante, se de Marco Aurélio ou do juiz ou do Ministério Público ou da lei, é um despiste. É uma conversa hermenêutica em latim diversionista. O grande debate em torno do caso do traficante deve passar pela podridão da Justiça. Principalmente do

AGORA, O PROBLEMA É O ÓRGÃO EMISSOR

Depois do cansaço dos debates sobre delações e condução coercitiva, o Brasil discute as novas regras para a prisão preventiva. É uma enrolação maior do que as questões anteriores. Como é novidade, os novos especialistas ainda estão meio perdidos. Mas todo mundo argumenta sobre prisão preventiva. O ministro Marco Aurélio soltou o traficante André do

MORO É UM LEIGO, SEGUNDO MARCO AURÉLIO

O ministro Marco Aurélio produziu o comentário mais desabonador sobre o ex-juiz Sergio Moro. Com a autoridade de integrante da mais alta Corte do país há 29 anos, o ministro colocou Moro ao lado dos leigos, e não dos juristas ou operadores do Direito, ao responder ao ataque que o ex-juiz fez ao Supremo. Em

MARCO AURÉLIO JOGA NO LIXO A ESTRATÉGIA DOS BOLSONAROS

É a manchete do Globo agora. O ministro Marco Aurélio vai determinar que o caso de Fabrício Queiroz continue na primeira instância no Rio. Foi destruída a estratégia (politicamente desastrosa) da família Bolsonaro de buscar refúgio no Supremo e de anular as provas sobre as movimentações da conta do laranja de Flavio Bolsonaro. Aqui está

O TARADÃO E O QUADRILHÃO

O ministro Marco Aurélio determinou que ninguém pode prender o fazendeiro mandante do assassinato de irmã Dorothy Stang, a missionária americana morta no Pará em 2005. O ministro do Supremo argumentou que Reginaldo Galvão foi condenado em segunda instância a 30 anos de cadeia, mas que ele, Marco Aurélio, é contra o cumprimento de prisão

O SUPREMO QUE O BRASIL MERECE

Um habeas corpus em favor de um ex-presidente está sendo julgado. Os ministros alegam que um ex-presidente é como um cidadão qualquer. É retórico. Claro que o julgamento de um habeas para Lula tem suas particularidades (ou somente o julgamento de concessões a Aécio seria diferente?). Fora a carga política e simbólica que Lula carrega.