Manchete do Estadão traz William Waack atacando a velhice de Lula, como a Folha fez na terça-feira. Esta é manchete: “William Waack: O governo não se adapta a condições externas e domésticas em mudança. O que impede Lula de entender o efeito cumulativo dessas mudanças de circunstâncias é a óbvia cegueira ideológica e a solidão
Em dezembro de 2017, a Globo demitiu William Waack, sua estrela em Washington, depois de um episódio em que o jornalista fez um comentário racista. Ficamos sabendo agora que a demissão do sujeito e sua contratação pela CNN produziram uma estranha reação dentro da emissora. Leiam esse texto do Brasil 247 e entendam como um
Está agora em destaque na capa do Estadão online. É candidata a manchete do manchete do ano: William Waack: ‘Sou piloto amador e estamos em busca de explicações sobre o acidente’ Parece coisa de jornal de colégio, mas não é. O cara que pilota teco-teco tem lugar de fala e vai explicar a queda do
O Estadão não vai mandar William Waack para cobrir a eleição americana? Se decidir enviar sua estrela, antes deve fazer uma recomendação para que o jornalista não volte a se posicionar nas proximidades da Casa Branca, onde às vezes os motoristas passam buzinando. Na cobertura da eleição de 2016 para a Globo, Waack estava defronte
Chamada que permanece na capa do Estadão online desde ontem pela manhã: Lula está mais uma vez em baixa na cena internacional. Está na capa da Folha hoje: Lula viaja pelo mundo e reaviva seus status de popstar. Está agora na capa do Globo: Lula volta à ONU com questionamentos à governança multilateral e defesa
William Waack, demitido da Globo por comentário racista, ganhou indenização de R$ 3,5 milhões da firma. A médica Gabriel Munhoz, do Sírio Libanês, que divulgou exames de dona Marisa Letícia e foi demitida processou o hospital e vai receber R$ 577 mil por danos morais. A direita sabe como ganhar dinheiro, em quaisquer circunstâncias.
Essa cena que se repete, com o William Waack carregando nas costas o peso da sua ‘piada’ racista, me empurra para mais um comentário sobre jornalistas fofos e liberais e para o livro Notícias do Planalto, de Mario Sergio Conti. Esses dias escrevi sobre o artigo em que Conti arrasa com Carlos Heitor Cony na
É fraco o artigo em que William Waack se defende na Folha da acusação de que é racista. O jornalista que definiu as buzinadas de um motorista em Washington como “coisa de preto” acha que os militantes de redes sociais estão tentando manchar a imagem da grande imprensa. Um profissional que passou anos atacando as
Informação de um amigo jornalista que acompanha (porque conhece) a situação de William Waack na Globo. Além de criar um desconforto para a organização, Waack é uma ameaça financeira. A Globo encostou o moço e terá que decidir se ele volta ou se será largado na sarjeta. Se arriscar a volta, correrá o risco de
Encerro hoje minha participação no debate sobre o caso William Waack e só voltarei a falar no assunto sob condução coercitiva. Muitos se perguntam: por que o sujeito flagrado em comentário racista está sendo defendido com ferocidade por seus pares? Porque eles têm o mesmo caráter. Certo. Porque pretendem devolver às redes sociais a acusação