Marçal pode ganhar dinheiro com a cadeirada?
A cadeirada de Datena em Pablo Marçal, durante o debate na TV Cultura, cria um impasse para o sujeito que o apresentador chamou de bandidinho ladrão de banco.
Marçal vai se expor como uma vítima que apanhou de Datena, depois de ter se apresentado como um homem sem medos? Vai dizer que tentou reagir, mas foi contido?
Vai subir de novo o Pico dos Marins na Serra da Mantiqueira, num dia enfumaçado? É possível ganhar dinheiro com uma cadeirada?
O certo é que Marçal insistiu para que Datena repetisse o que fez no debate na Band, quando foi em direção ao tchutchuca do PCC, segundo Nunes, para agredi-lo a socos. Mas desta vez não contava com a cadeira.
A interrupção do debate deixou em aberto uma questão levantada pelo duelo imundo Ricardo Nunes x Marçal: qual dos dois é mais bandido e tem mais vínculos com o PCC? Qual dos dois tem mais vínculos com traficantes?
Marçal acusou Nunes de ser vinculado ao PCC, e Nunes respondeu dizendo que Marçal é quem tem conexões com o Primeiro Comando da Capital. É como se um dissesse para o outro: você é muito mais bandidão do que eu.
Marçal acusou Datena de assediar uma colega da TV, disse que Datena é Jack (sim, o estuprador), Boulos lembrou – com indiretas – que Nunes já foi acusado de violência doméstica, e Tabata Amaral e Marina Helena, depois da cadeirada, ficaram tricoteando, numa comovente conversa de tias da direita e extrema direita.
O incidente na Cultura cria um problema para os próximos debates até a eleição. É improvável que Datena retorne ao ringue com o mesmo ímpeto, mesmo que já tenha dito que não vai desistir. E passa a ser imprevisível a postura de Marçal a partir de agora.
A melhor intervenção no debate, que não funcionava direito pelo sistema adotado, talvez tenha sido a de Boulos, momentos antes da cadeirada, quando disse:
“Eu vou livrar São Paulo dos ratos. Aliás, quando a gente vê Ricardo Nunes e Pablo Marçal, um acusando o outro de ligação com o tráfico, eu acho até engraçado, porque nesse caso eu concordo com os dois”.
Só os traficantes podem esclarecer essa dúvida: quem, entre Nunes e Marçal, tem vínculos mais fiéis com a bandidagem de São Paulo, incluindo as máfias dos ônibus e das creches?
Pode ser uma pauta para o programa policial do próprio Datena, com a participação de Marçal e Nunes, mas sentados em pufes, como devem ser os próximos debates.
Parece que não é só a Constituição que foi rasgada no Brasil. Pelo jeito o Código Penal e o Código de Processo Penal também já foram pro vinagre. Isso aí, em bom português, é TENTATIVA de HOMICÍDIO (DOLO eventual). Datena assumiu o risco de produzir o resultado lesão corporal grave ou o resultado MORTE ! Graças a DEUS nenhuma das hipóteses ocorreu. Mas poderia tranquilamente ter ocorrido. Essa cadeira é de METAL ! E ainda que fosse de madeira, seria igualmente uma arma letal. É INACREDITÁVEL que a direção da TV Cultura não tenha acionado a autoridade policial competente para dar VOZ de PRISÃO em FLAGRANTE para o Datena, conduzindo-o ao Distrito Policial, para a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante. Ficaram lá confabulando sobre a expulsão do Datena do debate. No Brasil a IMPUNIDADE atingiu tamanho grau de naturalidade, que ninguém se deu conta de haver presenciado uma TENTATIVA DE HOMICÍDIO (dolo eventual) em rede nacional de televisão. Inacreditável !
Parabens, datena fez o que eu
Gostaria de fazer , se eleitor
Paulistano fosse. Pena que
Sujou as maos num monte de
Merda,digo lamaçal.
Prezado Moisés Mendes, a título de contribuição, vou transcrever aqui o art. 287 do Código Penal, para que vc possa repassar a algumas dezenas de coleguinhas seus, jornalistas, que parecem desconhecer por completo este tipo penal: “art. 287 – Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime.
Pena – detenção, de três a seis meses, ou multa.
Se alguém achar normal – e até comemorar – uma pessoa tacar uma cadeira em direção à CABEÇA de um desafeto, que só não morreu por traumatismo craniano, porque, num gesto instintivo de defesa, se protegeu com os braços, sofrendo “apenas” uma fratura de vértebra, que, felizmente, não perfurou o pulmão, então é porque voltamos ao estado de NATUREZA SELVAGEM. Calúnia, injúria e difamação, num Estado de Direito, se resolve no Poder Judiciário. Fora disso é a BARBÁRIE.
Datenão fez o que qualquer pessoa de carater faria, ao ser ofendido pelo pilantra desqualificado. Se fosse candidato aqui, teria meu voto, com certeza.
Eu não acho que o Ricardo Nunes tenha ligação com o crime organizado. O crime organizado é que se instala dentro de todas as prefeituras Brasil afora e nenhum prefeito consegue administrar sem interferência dele.
Se o Boulos vencer e tiver como princípio a limpeza da máquina pública, vai ser um novo Celso Daniel. Se tiverem pena dele, é impeachment em menos de dois anos. Se tiverem raiva, é caixa.
Marçal sim tem ligação com o crime. Não é ainda um bandidão, coisa que seria se vencesse a eleição agora e colocasse a mão no orçamento.
Começei a ficar com peninha
Do lamaçal com a ameaça do
Gadinho bolsonarento
Ferdinando,kkkkkkkķkkkkkk.
Já leram a matéria de hoje do UOL sobre a jornalista que acusou Datena de assédio sexual ? É de vomitar.