Uma das perguntas que ninguém se dispõe a responder: por que Eduardo Leite ainda aparece nas pesquisas eleitorais para a eleição presidencial em 2026? Por que Leite é citado, se pertence ao PSD e o candidato preferencial do PSD, e que aparece melhor nas pesquisas, é Ratinho Júnior? Que poder tem Eduardo Leite junto aos
Chamadas de capa dos jornalões, todas nos cantinhos, que seriam manchete se a pesquisa fosse desfavorável a Lula: Globo: Lula abre distância sobre Tarcísio, Ratinho, Bolsonaro, Michelle e outros adversários em 2026. Folha: Quaest: Lula amplia vantagem e venceria Bolsonaros, Tarcísio e demais presidenciáveis em 2026. Estadão: Quaest: Lula amplia vantagem sobre rivais da direita
As muitas direitas têm, em tese, uma dúzia de candidatos para enfrentar Lula no ano que vem. Mas o candidato mais forte, segundo as pesquisas, é uma candidata que não irá concorrer. Michelle Bolsonaro não correrá o risco de disputar a eleição. Primeiro, que se esclareça que Tarcísio, Zema, Ratinho, Caiado, Eduardo e Flávio não
Junte essas duas informações do Datafolha e, se possível, tente tirar alguma conclusão. 57% dos brasileiros acham que o presidente dos Estados Unidos está errado ao pedir que a Justiça brasileira pare o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Para 36% dos entrevistados, o americano está certo. 47% dos brasileiros aprovam a revogação do visto
O Datafolha ouviu 2.004 eleitores, antes do tarifaço de Trump, para saber o que os brasileiros acham do tarifaço: 89% acham que o tarifaço vai prejudicar a economia. Mas achavam antes de saberem o que seria o tarifaço, que representou no fim um recuo do neofascista americano. Outro detalhe que não é tão detalhe. Somando
O cenário é anunciado pelo psicólogo e pesquisador americano Jonathan Haidt, que vem estudando os danos dos celulares e da internet em crianças e adolescentes: num futuro muito próximo, eles irão, por insegurança, ansiedade e solidão, tentar namorar ‘pessoas’ criadas pela inteligência artificial. É o texto do meu artigo no Extra Classe, com link logo
Ricardo Nunes estava quase morto na semana passada, diante da ascensão que muitos consideravam irreversível de Pablo Marçal. Com Nunes morto, Bolsonaro morria junto mais um pouco, por vários motivos. Por não apostar no prefeito, por medo de ser associado ao seu eventual fracasso, e para não ter que pedir trégua depois a Pablo Marçal,
Está ficando óbvio, e quase ululante, que o melhor cenário em São Paulo seria uma disputa de segundo turno entre Guilherme Boulos e Pablo Marçal, e nunca de Boulos com Ricardo Nunes. Porque a presença de Marçal confundiria tudo e poderia ser percebida como o limite. São Paulo cometeria essa loucura? E porque, claro, no
Tem gente tentando tirar um peso das costas com a tese segundo a qual Pablo Marçal cresce e agora empata com Boulos e Nunes no Datafolha, em meio ao caos da campanha eleitoral em São Paulo, por ser uma alternativa turbinada pelas elites que não apostam mais no prefeito. É mais uma conversa preguiçosa, sustentada
Para quem achava que falta emoção. O Datafolha mostra Boulos (23%), Marçal (21%) e Nunes (19%) tecnicamente empatados em São Paulo. O bolsonarismo poderá ser engolido pela criatura que eles inventaram. Para os otimistas, esse é o dado assustador: a pesquisa que mostra o crescimento de Marçal foi feita também depois da divulgação de notícias